Entscheidungen zu § 77 SGB 12

116 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verfahren und Inkrafttreten der Vereinbarung · Seite 1 von 3

Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 05.12.2013 – L 23 SO 38/10 KL Urteil
BSG, 23.07.2014 – B 8 SO 2/13 R Urteil
Der sozialhilferechtlichen Schiedsstelle ist es nicht verboten, einen Schiedsspruch über eine Vergütungsvereinbarung auch zu einem Zeitpunkt in Kraft zu setzen, der vor dem Eingang des Antrags auf Durchführung eines Schi…
Sozialgericht Berlin, 06.07.2011 – S 51 SO 507/11 ER Beschluss
BSG, 07.10.2015 – B 8 SO 1/14 R Urteil
1. Die Anrufung der sozialhilferechtlichen Schiedsstelle und deren Schiedsspruch über eine Vergütungsvereinbarung setzen nicht die Kündigung bzw sonstige Beendigung der laufenden Vereinbarung voraus. 2. Zum Entscheidungs…
Landessozialgericht Baden-Württemberg, 13.04.2022 – L 2 SO 3089/20 KL Urteil
Landessozialgericht NRW, 28.05.2015 – L 9 SO 417/13 KL Urteil
Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 24.11.2016 – L 15 SO 243/14 KL Urteil
Landessozialgericht Baden-Württemberg, 22.06.2022 – L 2 SO 2731/21 KL Urteil
Sozialgericht Detmold, 24.07.2014 – S 2 SO 151/14 ER Beschluss
Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 24.05.2007 – L 8 SO 148/06 Urteil
Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 24.05.2007 – L 8 SO 119/06 Urteil
BSG, 25.03.2015 – B 6 KA 9/14 R Urteil
1. Der Schiedsspruch, mit dem eine Schiedsperson den Inhalt eines Vertrags zur hausarztzentrierten Versorgung (HzV) festsetzt, ergeht nicht als Verwaltungsakt. 2. Richtige Klageart für die Geltendmachung der Rechtswidrig…
BSG, 23.07.2014 – B 8 SO 3/13 R Urteil
1. Die sozialhilferechtliche Schiedsstelle hat nicht die Befugnis, eine fehlende Zustimmung (Einwilligung, Genehmigung) des Sozialhilfeträgers zur Investitionsmaßnahme einer Einrichtung als gesetzliche Voraussetzung für …
Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern, 08.05.2025 – L 9 SO 47/23 KL Urteil
Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 24.05.2007 – L 8 SO 136/06 Urteil
Landessozialgericht NRW, 29.09.2008 – L 20 SO 92/06 Urteil
Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern, 08.05.2025 – L 9 SO 48/23 KL Urteil
Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 02.09.2011 – L 23 SO 147/11 B ER Beschluss
BSG, 22.01.2026 – B 8 SO 15/24 R Urteil
BSG, 28.01.2021 – B 8 SO 6/19 R Urteil
Bei einem Streit um gesondert berechenbare Investitionskosten verkennt die Schiedsstelle den ihr zustehenden Gestaltungsspielraum, wenn sie bei ihrer Entscheidung eine Plausibilitätsprüfung tatsächlich entstandener Aufwe…
BSG, 08.03.2017 – B 8 SO 20/15 R Urteil
Die sachliche Zuständigkeit für den Abschluss von sozialhilferechtlichen Leistungs-, Vergütungs- und Prüfungsvereinbarungen beurteilt sich eigenständig und unabhängig von den Regelungen über die Zuständigkeit für die Erb…
BSG, 07.10.2015 – B 8 SO 21/14 R Urteil
1. Grundsätzlich ist nicht zu beanstanden, wenn eine sozialhilferechtliche Schiedsstelle sich bei der durchzuführenden Prüfung an der Rechtsprechung des BSG zum sog externen Vergleich im Recht der Sozialen Pflegeversiche…
Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern, 08.05.2025 – L 9 SO 49/23 KL Urteil
Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 02.08.2017 – L 15 SO 26/16 KL WA Urteil
BSG, 07.10.2015 – B 8 SO 19/14 R Urteil
Die Festsetzung von Vergütungen für gesondert berechenbare Investitionskosten durch die Träger der Sozialhilfe bzw die sozialhilferechtliche Schiedsstelle darf nicht zu einer verdeckten Bedarfsplanung bei (landesrechtlic…
Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 11.03.2022 – L 15 SO 154/17 KL Urteil
Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 18.08.2016 – L 23 SO 187/14 KL Urteil
Sozialgericht Dortmund, 17.02.2015 – S 41 SO 539/14 ER Beschluss
Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 24.05.2013 – L 8 SO 21/12 B ER Beschluss
Sozialgericht Oldenburg (Oldenburg), 22.10.2009 – S 21 SO 287/05 Urteil
BSG, 20.09.2023 – B 8 SO 8/22 R Urteil
Auch eine Objektförderung vor Inkrafttreten des SGB XI schließt den Abschluss einer Investitionskostenvereinbarung zwischen der geförderten Pflegeeinrichtung und dem Sozialhilfeträger aus.
BSG, 08.12.2022 – B 8 SO 8/20 R Urteil
1. Eine Schiedsstelle muss die Vergütung für stationäre Leistungen der Eingliederungshilfe so bemessen, dass bei wirtschaftlicher Betriebsführung auch eine Gewinnchance angemessen berücksichtigt wird. 2. Zur Berücksichti…
Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern, 28.04.2020 – L 9 SO 3/19 KL Urteil
Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 30.09.2015 – L 15 SO 308/14 KL Urteil
Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 30.09.2015 – L 15 SO 305/14 KL Urteil
Thüringer Landessozialgericht, 12.03.2014 – L 8 SO 1034/13 KL Urteil
BSG, 13.07.2017 – B 8 SO 22/15 R Urteil
BSG, 13.07.2017 – B 8 SO 21/15 R Urteil
Der Verstoß gegen die zwingenden gesetzlichen Zuständigkeitsregelungen für den Abschluss von sozialhilferechtlichen Leistungs-, Vergütungs- und Prüfungsvereinbarungen führt zur Nichtigkeit der Verträge.
Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 16.02.2024 – L 8 SO 59/23 B ER Beschluss
Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 30.09.2015 – L 15 SO 307/14 KL Urteil
Sozialgericht Hildesheim, 28.09.2010 – S 34 SO 252/05 Urteil
Verwaltungsgericht Hannover, 30.03.2006 – 7 A 1906/06 Urteil
BSG, 06.12.2018 – B 8 SO 9/18 R Urteil
Vertraglich zwischen einer Einrichtung und einem behinderten Menschen vereinbarte Zusatzentgelte wegen eines besonderen Betreuungsbedarfs ("Systemsprenger"), die über die zwischen Sozialhilfeträger und Einrichtungsträger…
Verwaltungsgericht München, 21.06.2023 – M 18 K 22.3408 Urteil
Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 21.06.2018 – L 15 SO 91/16 KL Urteil
Hessisches Landessozialgericht, 19.12.2012 – L 4 SO 157/11 KL Urteil
Hessisches Landessozialgericht, 25.02.2011 – L 7 SO 237/10 KL Urteil
Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 24.01.2011 – L 27 P 10/09 KL Urteil
Landessozialgericht für das Saarland, 04.12.2008 – L 11 B 10/08 SO Beschluss
Sozialgericht Detmold, 26.10.2006 – S 6 SO 162/05 Urteil